"Что творят вратари — нет, ну ты видел?!" — таким был общий рефрен к выступлениям голкиперов на отгремевших Олимпийских играх. Несколько раз доводилось слышать, что даже избитый тезис о страже ворот как половине команды уже не актуален. Мол, теперь хранитель последнего рубежа в ручном мяче способен в одиночку вытаскивать игры. Да и вообще вратарское мастерство совершило резкий скачок вперёд.
Перес де Варгас верил в победу один — и заставил поверить партнёров! Сборная Испании — в полуфинале
С одной стороны, не признавать выдающейся игру Андреаса Вольффа, Гонсало Переса де Варгаса или Клемена Ферлина было невозможно. С другой, когда восхищение находится на грани трансформации в рекламную кампанию, обесценивающую достижения прежних вратарей, включается режим скептика. Ваш обозреватель погрузился в мир цифр в попытке понять, что, собственно говоря, происходит.
Шпет уже не шкет! Германия в плей-офф, остальные будут рубиться, а Франция впервые выиграла
Без друзей меня чуть-чуть...
Для начала посмотрим на сводную статистику голкиперов на минувших Играх по числу отражённых бросков. Удивительно, но в первой тройке вратари команд, которые даже в полуфинал не попали. А возглавляет рейтинг Роланд Миклер (40% надёжности), не вышедший со сборной Венгрии из группы. Более того, вслед за топ-3 идёт Доминик Кузманович, также остановившийся на предварительном этапе.
Так, уже интересно. Получается, сами по себе внушительные показатели сейвов не дают оснований надеяться на успешный для коллектива исход. Без массовой поддержки полевых игроков поход за наградами обречён на провал. А это значит, что в одно лицо даже самый замечательный вратарь положение не спасёт. Он может играть главную роль — но без помощников на гандбольный Оскар не наиграешь.
Это даже по субъективному впечатлению понятно. Многие ли из вас, уважаемые читатели, укажут Миклера или Кузмановича в качестве основных претендентов на приз лучшему вратарю? Вот именно.
И как вишенка на торте — признанный сильнейшим вратарём Олимпиады-2024 Никлас Ландин по показателю надёжности с трудом за топ-15 зацепился.
Что же, мы выяснили то, о чём пелось в старой песенке: "Без друзей меня чуть-чуть, а с друзьями — много". Но это не решает вопрос причины восторга от действий вратарей. Будем искать дальше. А для этого нам нужно обратиться к статистике голкиперов на предыдущих Олимпиадах.
Лавров — король плей-офф
Проценты вратарей периодически пытались подсчитывать ещё с времён, когда на Играх принимала участие сборная СССР. Например, мы знаем, что в Сеуле-1988 в финале Андрей Лавров отыграл на 42%, парировав 13 из 31 броска по воротам. А его сменщик Игорь Чумак и вовсе отразил каждый второй выстрел. Но досконально обрабатываться цифры голкиперов на протяжении всего олимпийского турнира начали с Атланты-1996.
Олимпийский траверс. Сеул-88. Андрей Тюменцев: "И крик Свириденко: Тюпа, вот оно, счастье!"
И вновь цифры не дают ощущения превосходства современных голкиперов. Топ-10 вратарей на ОИ-2024 закрыл Андреас Паличка с 31% надёжности. Это далеко не лучший показатель. В золотом для гандбольной России олимпийском Сиднее испанец Давид Барруфет наиграл на 35%, но этого хватило лишь на 10-е место в общем рейтинге. К слову, Лавров занимает в списке 6-е место, с отрывом лидируя по общему числу бросков. Это подтверждает, что отыграл Андрей Иванович там практически без замен.
Кстати, у Лаврова совершенно безумные цифры эффективности в плей-офф. Средний показатель отражённых бросков в нокаут-раунде Олимпийских игр — 41%! И не говорите, что это не впечатляет.
Олимпийский траверс. Сидней-2000. Лев Воронин: "Подойди к нам кто посторонний, он сгорел бы дотла"
Всё дело в картинке?
Стоп, но мы снова ушли не туда. Если вратари прошлых лет демонстрировали никак не меньшую надёжность, а подчас даже большую, выходит, что аплодисменты в адрес голкиперов на парижско-лилльских Играх — фикция? И связаны они только с тем, что запоминается последнее? Действительно, обожать Давида Шпета, каждый сейв которого тебе покажут в формате UHD с десятка камер, проще, чем устроить овации оцифрованному со старой плёнки Веньо Лосерту, не говоря уж о чёрно-белом Николае Томине.
И всё-таки это было бы слишком простым объяснением. Может, надо обратиться к абсолютным цифрам? Открываем число заброшенных на турнире мячей… ага, кажется, мы нашли зацепку!
Результаты Олимпийских игр демонстрируют неуклонно растущее число заброшенных мячей. На стыке веков средняя результативность крутилась вокруг 50 мячей за игру. Уже к пекинской Олимпиаде это число увеличилось до 54, а на двух последних турнирах пробивается отметка в 58 голов в среднем за игру.
При этом показатели вратарей особо не снижаются. Значит, вывод весьма прост — по их воротам больше бросают, но и отражают голкиперы тоже больше. А чем больше сейвов, тем больше зрительского восторга. Даже если в твои ворота влетит пропорциональное число мячей.
А в сборной был бы краше...
Обратившись к цифрам клубного гандбола, мы поняли вторую причину оваций по итогам ОИ-2024. Показатели даже близко не дотягивают до тех, что голкиперы демонстрируют в сборных. На первых позициях в сезонной статистистике Лиги чемпионов расположились Эмиль Нильсен и Андреас Вольфф — 34.57% и 34.18% соответственно. А в позапрошлом сезоне, когда все участники главного мужского еврокубка забили на оборону, цифры были совсем скромными. Вольфф, Перес де Варгас и Тобиас Тулин не дотянули даже до 32%.
К слову, последний регулярно попадает в статистические топ-списки, но весьма нечасто упоминается как претендент на звание сильнейшего голкипера планеты. Его команда "Гудме" (да и "Пик", в который швед перешёл летом) не претендует на лигочемпионский трофей, а в национальной сборной парня не разглядеть за могучей спиной Палички.
Что же до расхождения клубных цифр с турнирами сборных, то оно объяснимо. Взаимодействие игроков в клубе отточено куда лучше, потому комбинации стремятся к выведению на бросок при минимальном сопротивлении. В сборной связки менее прочны. Больше противодействие защитников — меньше вероятность успеха. Вратари же и там, и там занимаются одинаковой работой.
К тому же клубы играют банально чаще. В пяти-восьми матчах можно восхитить зрителей и сохранить внушительные показатели. Когда число игр приближается к двум десяткам, не считая внутреннего чемпионата, сделать это не в пример сложнее.
Великие останутся великими
Итак, к чисто гандбольным причинам пристального внимания к вратарям относятся две.
► увеличение числа вратарских сейвов цепляет зрителя вне зависимости от количества пропущенных голов;
► показатель эффективности топового голкипера на коротком турнире сборных выше, чем в длинном клубном сезоне.
К косвенным причинам можно отнести гигантский интерес к Олимпийским играм и их высококачественный показ, что влияет на эмоциональное восприятие. Но сказать, что все голкиперы славного прошлого должны подвинуться, ибо трон заняло более мастеровитое поколение, нельзя.
Фото: ВТ, "Спорт-Экспресс", РИАН, aachener-zeitung.de, соцсети
