БЦ вслед за женской Суперлигой посчитал посещаемость всех клубов и у мужчин. При этом мы исключили матчи на резервных площадках и показали, где домашний гандбол действительно стал частью городской жизни, а где трибуны пока остаются полупустыми.
Важная методическая оговорка
В отличие от исследования женской Суперлиги — в мужском чемпионате мы разделили данные на две таблицы.
Первая отражает посещаемость основных домашних арен, и именно её следует использовать для сравнения клубов между собой. Здесь корректно сопоставлять общую и среднюю посещаемость, а также процент заполняемости арен.
Во вторую таблицу вынесены только СКИФ и "Каустик". В сезоне-2025/26 оба клуба значительную часть домашних матчей провели на двух разных площадках, причём вместимость этих арен заметно отличалась. "Каустик" играл на "Динамо Арене" вместимостью 1500 зрителей и в ФОК "Молодёжный" на 572 места. Краснодарский СКИФ проводил матчи в ДС "Олимп" на 2500 зрителей и в СШ "Академия гандбола" на 1000 мест.
Если объединить посещаемость матчей на разных аренах в одну статистику, сравнение окажется некорректным. Средняя посещаемость и особенно процент заполняемости зависит не только от интереса зрителей, но и от того, сколько мест было доступно на конкретной площадке. Поэтому для этих двух клубов показатели основных арен и резервных площадок приведены отдельно.
При этом ещё три матча также не вошли ни в одну из таблиц:
4 октября 2025 года: Пермские медведи — СГАУ-Саратов (ДС "Красава");
7 декабря 2025 года: ЦСКА — МССУОР № 2-Академия (МГА, Москва);
21 декабря 2025 года: ЦСКА — Динамо-Сунгуль (МГА, Москва).
Во всех трёх случаях речь идёт о разовых переносах домашних матчей на резервные площадки. В отличие от ситуации со СКИФом и "Каустиком", это не стало тенденцией сезона. Именно поэтому эти встречи были исключены из расчётов, а не вынесены в отдельную таблицу.
Важно учитывать и модель доступа на матчи. У части клубов билеты не продаются в привычном виде: например, "Динамо-Сунгуль", МССУОР №2 - "Академия" и омский "Скиф" используют свободный вход или бесплатное распространение билетов. Поэтому официальные цифры в протоколах стоит воспринимать как данные о заявленной посещаемости, а не как показатели билетного спроса.
Это не отменяет саму статистику, но требует осторожной интерпретации: 500 зрителей в одном городе могут означать проданные билеты, в другом — свободный вход, приглашения или оценку фактического присутствия на трибунах.
"Чеховские медведи": без медалей, но первые по зрителям
На основной площадке чеховцы собрали 13 113 зрителей за 14 матчей — это лучший абсолютный показатель чемпионата. В среднем — 937 человек на игре. При этом трёхтысячный зал был заполнен только на 31,2%. Как и в случае с "Астраханочкой" у женщин, большой зал снижает процент, но не отменяет масштаба аудитории.
Особенно интересен контраст со спортивным результатом: "Чеховские медведи" проиграли бронзовую серию "Пермским медведям" и впервые в своей истории остались без медалей чемпионата России, но всё равно стали лидерами по посещаемости. Значит, локальная аудитория клуба не исчезает при поражениях.
Самые посещаемые игры в Чехове: 1679 зрителей — против "Зенита"; 1548 — против ЦСКА; 1452 — против "Пермских медведей" в бронзовой серии. Здесь тоже заметен эффект крупной афиши, но высокие цифры возникают не только в плей-офф.
"Виктор" — почти идеальная заполняемость
Если "Ростов-Дон" уже несколько лет задаёт стандарт посещаемости в женском чемпионате, то в мужской Суперлиге эту роль уверенно забирает себе именно "Виктор".
Средняя аудитория составила 1 195 зрителей, а 99,5% мест на домашней арене были заняты. По сути, свободных кресел почти не оставалось. Статистика показывает, сколько зрителей попало на арену, но не отвечает на вопрос, сколько людей хотели прийти и не смогли приобрести билет.
Это уже не случайность, а тенденция последних лет. Клуб регулярно продаёт билеты через собственные ресурсы и билетных операторов, заранее анонсирует старт продаж, активно работает с болельщиками в социальных сетях и превращает домашние матчи в полноценное городское событие. Домашняя арена фактически достигла потолка вместимости, и в воздухе повисает вопрос о расширении.
"Динамо" Астрахань: хороший пример, что посещаемость не всегда зависит от турнирной таблицы
Астраханцы стали третьими по посещаемости: 9 900 зрителей, 707 человек в среднем и 70,7% заполняемости. При этом к астраханским цифрам важно относиться осторожно. По имеющейся информации, клуб не продаёт билеты в классическом формате: они распространяются бесплатно. Поэтому посещаемость "Динамо" в протоколах скорее показывает заявленное количество зрителей на трибунах, чем реальный билетный спрос.
Это особенно интересно на фоне спортивного результата. Команда боролась за сохранение места в Суперлиге, но интерес болельщиков практически не снизился. В отличие от многих клубов, где посещаемость резко возрастает только на матчах с фаворитами, в Астрахани аудитория выглядит достаточно стабильной. Это ещё один пример того, что привычка ходить на гандбол формируется годами и не всегда напрямую зависит от места в таблице.
Чемпион страны собирают зрителей только на топ-соперников
Цифры ЦСКА выглядят особенно контрастно на фоне чемпионского титула. На основной Волейбольной арене «Динамо» армейцы собрали 6868 зрителей за 12 домашних матчей — в среднем 572 человека. При вместимости 3000 мест заполняемость составила 19,1%.
Самой посещаемой домашней игрой ЦСКА стал решающий матч финала против «Зенита» — 1703 зрителя, то есть на лучше всего получалось собирать зрителей на топ-соперников. Получается та же тенденция, что и в женской Суперлиге: мегаполис даёт больше возможностей, но одновременно заставляет конкурировать со всем рынком развлечений. В небольшом городе клубу проще стать одним из главных символов местной спортивной жизни.
"Зенит" продолжает искать своего зрителя
С "Зенитом" ситуация обратная московской. Петербургский клуб играл сезон Суперлиги на компактной площадке, поэтому его средняя посещаемость — 680 человек — выглядит не такой высокой в абсолютных цифрах, но заполняемость составила 75,6%. Для молодого проекта это один из самых сильных показателей чемпионата.
Более того, тут есть очевидный запас для роста. У клуба уже сформировалась большая фанатская база вокруг футбольного бренда, и гандбольная команда постепенно подключает эту аудиторию. Как-то на матч СЕХА-лиги против БГК в Санкт-Петербурге пришли 3836 зрителей — это стало рекордом посещаемости дивизиона "Восток".
Поэтому "Зенит" не пример клуба, которому сложно заполнить трибуны в большом городе. Скорее — наоборот: при правильном маркетинге и ином выборе площадки Петербург может претендовать на лидерство не только по проценту заполняемости, но и по абсолютной аудитории.
"Пермские медведи": медали помогают, но не решают всё
Бронзовый призёр чемпионата собрал 10 768 зрителей за сезон. Полуфиналы и серия за бронзу ожидаемо стали самыми посещаемыми матчами года в Перми, однако и без плей-офф клуб держал стабильную аудиторию. Это хороший пример того, что успешный сезон способен добавить интерес, но фундамент посещаемости всё равно формируется годами.
"Каустик" — заложник календаря
Для волгоградцев и краснодарцев, напомним, понадобилась отдельная таблица. Большую часть сезона команды были вынуждены проводить домашние матчи на резервных аренах другой вместимости.
В результате у "Каустика" на основной площадке и на временной арене получились совершенно разные показатели. В ФОК "Молодёжный" заполняемость доходила до 100%, а на "Динамо Арене" получилась самая высокая посещамость в мужской Суперлиге. А вот на СКИФ в Краснодаре ходили плохо вне зависимости от зала.
Нижняя часть таблицы
У СГАУ-"Саратова", омского "Скифа" и "Академии" средняя посещаемость и вовсе уступала краснодарской. При этом практически у всех клубов самые посещаемые домашние матчи пришлись на встречи с лидерами чемпионата — "Чеховскими медведями", ЦСКА, "Зенитом" или "Виктором".
Это ещё раз подтверждает простую закономерность: во многих городах пока продаётся не сам чемпионат, а приезд большой команды.
Вывод
Если в женской Суперлиге зрительский рынок сегодня фактически держится на четырёх городах, то у мужчин картина выглядит заметно ровнее. Сразу несколько клубов способны регулярно собирать серьёзную аудиторию, однако подходы к работе со зрителями сильно различаются.
"Виктор" почти полностью заполняет арену, "Чеховские медведи" остаются лидерами по абсолютной посещаемости независимо от спортивного результата, "Зенит" показывает высокий процент заполнения и потенциал для перехода на более крупную площадку, а ЦСКА пока не превращает чемпионский статус в стабильно полные трибуны.
При этом цифра в протоколе не всегда показывает, насколько востребован матч как продукт. Одни клубы продают билеты, другие используют свободный вход, приглашения или регистрацию, но единых публичных правил здесь нет. Поэтому 800 зрителей в разных городах могут означать разное: подтверждённый платёжеспособный спрос, заполнение по приглашениям или просто фактическое присутствие людей на трибунах.
Сегодня заполненная арена работает не только на зрителей внутри неё. Она становится фоном для трансляций, фотографий, коротких видео и контента самих болельщиков. Одинаковые 700-800 человек могут выглядеть совершенно по-разному: создать плотную и громкую трибуну на компактной площадке или потеряться в нескольких секторах большого дворца. Полная трибуна помогает продавать следующий матч: человек видит не просто игру, а среду, к которой хочется присоединиться.
В этом смысле таблица посещаемости становится не только рейтингом клубов, но и своеобразным аудитом инфраструктуры. У одних команд уже есть спрос, который начинает упираться во вместимость, у других — площадка значительно опережает реальный интерес зрителей. Побеждает уже не тот клуб, у которого самый большой зал, а тот, кто умеет сделать свою трибуну желанным местом — и вживую, и на экране.
Фото: пресс-службы клубов
