Розыгрыш быстрого центра, молниеносные атаки за несколько секунд, высокие скорости и под 80 голов за игру уже стали неотъемлемыми атрибутами современного гандбола. Он, правда, не всем по душе. "Куда делась защита?!" — спрашивает, недоумевая, экс-рулевой мужской сборной России Велимир Петкович.
Спрашивает по праву, ведь это его команда-аутсайдер (тогда он тренировал "Загреб") не так давно не позволила грозному нападению победителя Лиги чемпионов "Магдебурга" забросить больше… 18 мячей, это он всегда настаивал на развитии оборонительных навыков подопечных, подчёркивая, что защита — краеугольный камень успеха.
"Куда делась защита?" — спросили и мы. И в поиске ответов позвонили опытному специалисту. Звонок БЦ застал его дома, в Берлине.
"Расскажу тебе всё про испанскую защиту, но только ты так против меня не играй!"
— Когда мы договаривались об интервью, вы упомянули, что готовите доклад по теме игры в защите, с которым выступите на семинаре в Японии. Какие акценты хотите сделать, на чём заострить внимание?
— Основная цель — акцентировать необходимость увеличения объёмов работы по игре в защите на тренировках. Эта область подготовки команды сегодня отошла на второй план. Я регулярно слежу за бундеслигой и крупными турнирами сборных, наблюдаю за тем, как меняется распределение медалей в последние годы. Представители скандинавских стран заняли высокие посты в ИГФ и изменили правила в угоду командам их региона.
За исключением шведов, гандболисты из этих стран никогда не пользовались репутацией сильных защитников. И я недоволен тем, что роль защиты в современном гандболе постоянно снижается, а тренеры уделяют мало внимания этому сегменту игры. Это большая проблема. Гандбол в моём понимании всегда состоял из защиты и атаки, а теперь у нас одна атака.
— Как это повлияло на те самые медальные расклады?
— Телосложение современного гандболиста изменилось, а вместе с ним и игровые схемы. Сегодня всё сводится к игре один в один в атаке. Скандинавы в этом доминируют, и Испания потихоньку сдаёт позиции в противостоянии с ними.
То же самое можно сказать про Францию, несмотря на все завоёванные медали. Сегодня востребованы индивидуально сильные гандболисты, которые умеют обыгрывать один в один. Типаж высокорослого, физически мощного, крепкого игрока, который когда-то господствовал в мировом гандболе, остался в прошлом…
Мы, тренеры старшего поколения, в ходе подготовки к матчам много времени уделяли игрокам, против которых будут действовать наши команды, и соответствующим образом строили игру в защите. Ведь и раньше были большие мастера гандбола, как, например, Ненад Перуничич, Стаффан Ольссон, Магнус Висландер, Никола Карабатич, Алексей Растворцев, Игорь Лавров и другие великие игроки из бывшего СССР/России, но защитники как-то и с ними справлялись, находили решения, как их остановить!
— Что сегодня иначе?
— Когда я с трибуны наблюдаю за игрой "Берлина", и Матиас Гидсель целый год в каждом матче отмечается 20 результативными действиями, o какой подготовке защиты против него можно говорить?! Если он забрасывает 10 мячей, зарабатывает семь удалений, раздаёт восемь передач, и за нарушения на нём судьи дают пять семиметровых, это для меня не гандбол, тут нет никакой подготовки к опеке игрока.
А Гидсель не один такой — тут ещё Магнуссон, Гисли Кристьянссон, Клаар, Пютлик, Ущинс, Кнорр, все они "в моде". 5-7 лет назад такое было невозможно. Я постоянно спрашиваю у молодых коллег-тренеров: "Как собираетесь останавливать Гидселя?" — и не получаю ответа. Задаю вопрос своей жене, которая сидит на трибуне рядом со мной: "Когда же наконец хоть один тренер попробует сыграть персонально с Гидселем?" То, что практиковала "старая школа"...
Сейчас тренд на молодых тренеров — и матчи заканчиваются со счетом 40:38. А мой "Загреб" в прошлом сезоне Лиги чемпионов дома обыграл сильнейшую команду Европы "Магдебург" — 22:18. И мы, старики, не в моде?! Ну извините тогда, я, видимо, не разбираюсь в гандболе.
— Где выход из сложившейся ситуации? Сами говорите, что новое поколение тренеров не особо жалует этот олдскул-гандбол...
— По сути, нет работы над защитой. Несколько лет назад у меня в Барселоне состоялся разговор с тогдашним тренером "блауграны" Хавьером Паскуалем, который сейчас руководит "Веспремом" и сборной Египта. Я попросил его объяснить, как работает испанская защита, благодаря которой их сборная регулярно выигрывала медали. Это схема 6-0, которую взяли на вооружение все европейские тренеры.
Такую оборону называют проактивной, её суть заключается в том, что все защитники выходят на 9 метров и агрессивно атакуют игроков соперника, следуют за ними по площадке. Так они преподносят сюрприз соперникам, не дают им развивать игру. Раньше эта схема называлась 1-5, пятеро игроков выходили на 9 метров, а шестой оставался сзади опекать линейного.
Я сказал Паскуалю, что в бывшей Югославии — а мы были и олимпийскими чемпионами, и чемпионами мира, наши команды выигрывали Кубок европейских чемпионов! — защитникам запрещали скрещиваться и меняться местами. На что он пожал плечами и ответил: "Ну вот так. Я сейчас всё тебе объясню, но не хочу, чтобы ты завтра против меня так сыграл".
И потом он подробно разобрал все нюансы этой защиты. Повторюсь, она стала сюрпризом для соперников сборной Испании, и команда выигрывала с ней трофеи, пока не появилась вот эта сборная Дании. Проблемы у испанцев начались, когда соперники "прочитали" их защиту.
В сборной России у меня были рослые, под два метра игроки, как, например, Ермаков, Андреев, Санталов, Косоротов, Васильев… И вот я принял команду и вижу, что они тоже играют эту испанскую защиту. Но как можно двухметровому парню стоять в одиночку на 9 метрах и ждать, когда его атакуют один в один?
Первое, что я сделал — вернул их на пару метров назад, поскольку им не хватало скорости. И это принесло успех, пробить эту защиту и бросить сопернику было нелегко.
Кстати, со схожей проблемой столкнулся и в Берлине: в команду приехали высоченные Марко Копляр из "Веспрема" и Мияйло Марсенич из "Вардара", у обоих до этого были испанские тренеры (Хавьер Сабате и Рауль Гонсалес — БЦ). И оба в защите тоже выбегали на 9-10 метров. Я был вынужден возвращать их назад, поскольку они слабо защищались один в один. Дополнительная проблема — отсутствие подстраховки, раньше коллективно защищались, сегодня — нет.
Что делать с Гидселем
— В чём это ярче всего проявляется?
— Пропало правильное синхронное боковое смещение, защитники действуют прямолинейно только по своему игроку. Раньше ведь как было — в защите тянешь руку влево или вправо, чтобы коснуться плеча партнера по команде. При этом следишь за перемещением своего игрока, но контакт с партнёром обязательно сохраняешь.
Если он подстраховывает, а меня обыграют один в один, Гидсель 10 раз не пройдёт и не забросит мяч или заработает пенальти. Партнёр подстрахует, защита сомкнётся, и, если не сфолим, атакующий игрок будет вынужден отпасовать кому-то из своих, броска не будет. Это и есть суть подстраховки. А после того, как мяч "покружит" по периметру пару-тройку раз, кто-то из атакующих может и ошибиться, совершить потерю или сыграть в игрока.
— Традиционные расстановки в защите (6-0, 5-1, 4-2, 3-3, 3-2-1) проходят своего рода эволюцию в последние 10-15 лет — всё больше динамики, движения, всё меньше "классического" распределения ролей между игроками. В чём основная причина этих изменений?
— Да нет тут эволюции, просто на тренировках стали меньше времени уделять игре в защите. Я беседую с тренерами, которые довольно давно в гандболе, и вижу, что они отходят от традиций. Зачем отходить от хорошего? Когда-то 6-0 была компактной схемой, шестеро игроков стоят на 6 метрах, понятно, кто в какой момент выходит вперёд, схема отработана, защита мобильна, насыщенна. Мы всегда уплотняли её на стороне, где мяч.
А сегодня молодые тренеры, принимающие топ-команды чуть ли не сразу по окончании карьеры игрока, защитой особо не занимаются. В бундеслиге в нескольких командах я сталкивался с одной и той же проблемой — тренируем защиту 2 на 2, 3 на 3, а игроки говорят мне: "Мы это не делали, мы всегда на тренировке играем 6 на 6". Нет методики, фундамента…
Вот и получается, что в бундеслиге все играют одну и ту же защиту — стоят на 9 метрах. Нет мобильности, каждый игрок следит за тем, кого непосредственно опекает. И когда проигрывает один в один, нет подстраховки. A на тренировке их не учат. Но как это можно не нарабатывать, если нарабатываешь атаку один в один?!
То же самое касается отработки быстрого центра, контратаки, командного перехода… Если вы натаскиваете игроков атаковать разными способами, тогда должны отрабатывать и быстрое возвращение в защиту, transition defense. Заставь соперника, который любит играть быстрый центр, играть 6 на 6, затормози его, и у тебя будет гораздо больше шансов отзащищаться!
— И тут мы возвращаемся к фигуре тренера — он должен разработать систему, в которой в любой момент понятно, кто бежит обратно на свою половину, кто мешает вратарю, кто пытается перехватить первый пас…
— Чтобы команда хорошо защищалась, тренер должен хорошо разбираться в оборонительных действиях и доносить все тонкости до игроков. Сыграл хорошо в защите — выиграл владение, заработал для команды лишнюю атаку! Так я объясняю игроку, почему надо выкладываться у своих ворот. А когда он это понимает, играет с энтузиазмом.
Тут очень важна воля. В протоколе во многих странах пишут, кто сколько мячей забросил, а вот сколько атак соперника сорвал — нет. Поэтому я всегда после матчей хвалил игроков, которые хорошо защищались.
Эксперимент с "Борацем" против Дуйшебаева
— Когда-то в расстановке 6-0 было популярно ставить в центр защиты тандем двухметровых защитников, которые действовали довольно статично. Сегодня это не так — там часто играют более мобильные игроки ниже ростом, которые выдвигаются на 8-9 метров, чтобы мешать игрокам атаки. Когда произошла эта смена? И что стало её катализатором?
— Это следствие преобладания игры один в один в атаке, являющейся одним из основных трендов в современном гандболе. Это заодно привело и к сокращению количества замен. Раньше у каждой команды были два высокорослых игрока для спецзадач, выходившие со скамейки защищаться в центре. Сегодня игра более динамичная, скорости выше, много контратак, розыгрыша быстрого центра, и попросту некогда меняться. А тут ещё и современные линейные, которые создают обороне проблемы своей более подвижной игрой!
В прошлом они были очень статичны, стояли на линии и боролись за позицию. Центральные защитники их "удваивали" — и всё. А сегодня есть новый характерный манёвр в их игре на линии — они бегут от мяча.
Получается, когда все играют испанскую защиту, с активными выходами на полусредних, а линейный убегает в сторону, один из центральных защитников автоматически тянется за ним. В центре остаётся только один, там образуется брешь, чем умело пользуются мастера наподобие Гисли Кристьянссона, Эллефсена о Шипагёту, Магнуссона — и защита разваливается.
— Многие команды сегодня играют защиту 5-1. В своей работе, включая пребывание на посту главного тренера сборной России, вы тоже её использовали. В чём её преимущества и недостатки? Как она изменилась за последние 15-20 лет?
— Раньше вперёд выдвигались игроки ниже ростом. Сборная СССР, например, на пике успехов в роли наконечника всегда использовала более низкого, быстрого, как пуля игрока, который срывал движение мяча между игроками задней линии, скресты и наигранные комбинации. А сзади него стояли двухметровые ребята, которые ждали неподготовленного броска соперника.
То есть передний сбивает концентрацию игроков атаки, перекрывает кислород разыгрывающему, у того нет свободы творчества, и как следствие — атака сводится к неподготовленным броскам. Того и добивается защита, у которой есть высоченные парни в блоке и великолепный вратарь в "рамке".
В 1991 году в финале Кубка ИГФ с ЦСКА в Москве я с "Борацем" впервые в истории гандбола поставил двухметрового игрока на острие защиты 5-1, отрядив Божидара Йовича мешать Таланту Дуйшебаеву. Позже Лино Червар утверждал, что его сборная Хорватии первой сыграла в этой манере, но легко проверить, что мой "Борац" был первопроходцем.
Уже позже хорватская сборная играла 5-1 с Игором Вори впереди и добилась блестящих успехов. Они эту защиту довели до совершенства, передача с правого на левого полусреднего тут не проходила, диагональ с края на разыгрывающего — тоже. Их защита жила за счёт плотности, насыщения, вскрыть её игрой один в один было очень тяжело.
"Очень хотелось, чтобы в сборной России впереди сыграл Сергей Марк Косоротов!"
— Вы упомянули 5-1 хорватов с Вори. Он, по сути, центральный защитник, но великолепно читал игру и прекрасно выполнял поставленную Черваром задачу. Каков идеальный наконечник для 5-1 сегодня? Kто в современном гандболе это делает лучше всех?
— Вори в этой роли сменил Домагой Дувняк и тоже блестяще выполнял задачу. Трудно найти игрока, который так тонко бы чувствовал мяч и умел читать игру. Вори с Дувняком это умели, более того, они нередко сами финтили корпусом, запутывая разыгрывающего, и у того появлялась неуверенность, когда пытался пасовать.
Они, например, показывали будто пойдут влево, и центральный сбивался. А теперь представьте, когда этот двухметровый защитник ещё и расширит свои ручищи, очень трудно отдать точную передачу. В разыгрывающего вселяется неуверенность, особенно у команд, которые не умеют играть против столь агрессивной защиты.
90% команд в мире играет 6-0, и вдруг приезжаешь ты с 5-1 и сбиваешь соперника с толку. Мне очень хотелось, чтобы в сборной России впереди играл Сергей Марк Косоротов! Я помню, как мы против Беларуси выдвинули вперёд Егора Кочуру — высокого (191 см — БЦ) и мобильного крайнего, и в начале игры быстро оторвались в счёте мячей на 6!
Многие пытаются так играть 5-1, но не у всех получается. Это не просто "поставлю высокого игрока вперёд — и дело с концом". Я очень обижаюсь на тренеров, которые не образовывают игроков. Ты должен объяснить им, как надо сыграть. Я никогда не просил игрока выполнить на площадке что-то, что предварительно ему не разжевал. Только когда научишь его, имеешь право требовать результат.
Сегодня мало высоких игроков, которые могут сыграть "единичку" в 5-1 на топ-уровне. Хорватия в том году выиграла серебро чемпионата мира, в этом — бронзу чемпионата Европы с Марко Мамичем в этой роли, хотя он не игрок экстра-класса, как Вори с Дувняком. Но это был сюрприз для соперников, которые не умеют противостоять такой защите.
— Расстановка 3-2-1, которую примерно полвека назад "запатентовал" Владо Штенцл, также проходила через различные стадии. Что она из себя представляет сегодня, насколько отошла от исходной схемы Штенцла, да и вообще — актуальна ли?
— Многие утверждают, что она устарела, отжила своё, что её невозможно играть. У меня есть книга "3-2-1: возвращение к истокам" сербского тренера Драгана Джукича (возглавляет сейчас сборную Китая — БЦ), которая говорит об обратном.
Да, эту схему трудно играть так, как это мы когда-то делали в Югославии. Нас с малых лет приучали к ней, и мы понимали её. В защите 3-2-1 много правил, которые нужно соблюдать, но, когда ты выучишь их, приходит автоматизм в действиях.
Мы всегда насыщали ту сторону, где мяч. Двое атакуют, а мы втроём защищаемся. И пробить эти редуты очень трудно. Поэтому её редко используют, говорят, что трудновата для исполнения. Она очень напоминает 5-1, единственная разница — где располагаются второй и пятый защитники. Если они выдвигаются глубже вперед на полусредних — это классическая 3-2-1.
У меня есть нарезка видео, примерно 5-6 атак с матча Дания — Хорватия на ЧМ-2023, где хорваты в дебютной игре главного раунда "убили" датчан с Хансеном, Пютликом, Гидселем и другими звездами. Они большую часть матча вели, но лишь "благодаря" арбитрам встреча закончилась вничью. А хорватам этого очка потом не хватило для выхода в четвертьфинал, хотя у команды был потенциал, чтобы стать чемпионом.
Хрвое Хорват тогда поставил защиту 5-1, которая при необходимости трансформировалась в 3-2-1. Это была сказка, они раздербанили датчан! А в итоге — 32:32, судьи там сыграли большую роль. Повторюсь, 3-2-1 не может устареть, просто она требует большого труда.
Как Канайе открыл охоту на Стейнса
— Датчане любят играть защиту 3-3 — очень мобильную благодаря подвижности выдвинутой вперёд тройки. Как это работает, знают, например, немцы — в финале ЧМ-2026 сборная Дании им это наглядно продемонстрировала. Суть подвижной 3-3 — заставить бросать атакующих игроков из неудобных позиций, что влияет на эффективность и процент реализации. К тому же у датчан блестящие вратари, а защита традиционно насыщает центр, дополнительно создавая проблемы бросающим. Кто сегодня, помимо них, может сыграть 3-3 на том же уровне?
— Любая африканская сборная, португальцы — тоже. Ещё вчера сборные таких стран как Фареры, Нидерланды, Португалия были, образно говоря, неизвестны в гандболе. Сегодня они играют быстро в атаке, но в то же время могут сыграть агрессивно, подвижно в защите.
Мне нравится смотреть, как действует Португалия. Наслаждаюсь, когда с трибуны вижу почерк тренера в рисунке игры команды!
Когда я возглавлял сборную России, мы ехали на выездную игру на Фареры в рамках отбора к ЧЕ-2022 — и выиграли. Перед выездом звучали и издевательские комментарии, некоторые люди смеялись над нами: "Ха-ха, Фареры, неужели там тоже играют в гандбол?!" Хотя в местной сборной уже тогда было собрано вот это поколение блестящих игроков, которые сегодня выходят на авансцену.
A для меня их прогресс совсем не стал сюрпризом. Это датская система, они все играют в Дании и прогрессируют семимильными шагами. Маленькие страны вкладывают в гандбол, и нам — тут я имею в виду и Россию — надо проснуться и поймать волну.
У меня хорошие отношения с главным тренером сборной Дании Николаем Якобсеном. Он использует скоростных игроков, которые ниже Косоротова или Карабатича, например. Зато они быстрее, подвижнее. И их задача — не останавливать фолом двухметровых полусредних весом 100 килограммов, а заставлять их своим движением сдвигаться на неудобные позиции для броска.
Это не означает, что любой команде подойдёт защита 3-3. Сначала тренер изучает кадровый потенциал команды. Было бы глупо, если бы я, приехав в Россию, с ходу сказал: "Будем играть 3-2-1". Или: "Будем играть 6-0". Когда я принял сборную, сначала смотрел, что игроки могут на площадке. Проведя анализ, я должен найти оптимальную модель игры в защите и донести каждый её нюанс, каждую деталь до игроков.
— Эволюция роли разыгрывающего тоже стала одним из катализаторов изменений в игре в защите. В современном гандболе плеймейкер ниже и быстрее, чем раньше, много играет один в один, более прорывной, более агрессивный в атаке. Суть защиты от таких игроков, как, например, голландец Люк Стейнс, не дать им пространство, не позволить разогнаться. Как вы адаптировали игру своих команд к этим переменам?
— Всё зависит от того, кто у вас есть в распоряжении. Стоит ли, например, двум центральным защитникам ждать Стейнса на 6 метрах и ставить блок? Или сыграть подобно "Монпелье" Патриса Канайе в одном из недавних матчей с "ПСЖ" в чемпионате Франции?
Я беседовал с игроками "Монпелье", они говорят: "Тренер сказал, чтобы мы его гнали до центра площадки". Это не комбинированная защита 5+1, а классическая 6-0, но каждый раз, когда полусредние пасовали Стейнсу слева или справа, один из центральных защитников агрессивно выходил на него и отгонял дальше от ворот.
Игроки возразили, мол, тренер, у вас всё хорошо? Как мы его догоним, если он быстрее нас в три раза! И когда они проиграли Стейнсу два первых эпизода, Канайе объяснил: "А теперь гоните его ещё на метр дальше до того, как он получит мяч…" Игроки подумали, что он с ума сошёл, но Стейнса остановили — и в итоге обыграли "ПСЖ".
— Короче говоря, задавили прессингом…
— Я помню, как в 1990 году знаменитый Бранислав Покраяц на одном тренерском семинаре поделился своим видением развития гандбола. После чего 10 лет спустя его там же попросили оглянуться на предыдущее десятилетие и спрогнозировать, по какому пути наш вид спорта пойдет дальше.
Текст этого выступления Покраяца до сих пор храню в своём архиве, это настоящий клад! В 2000-м он сказал: "Если баскетболисты ростом более двух метров могут прессинговать по всей площадке, что мешает нам, гандболистам, делать то же самое, ведь мы ниже их на 10, 20, да и все 30 сантиметров?"
В этом месте пора ещё раз вспомнить про Якобсена и датчан, про сборную Португалии и защиту 3-3. Эти команды охотятся за игроками соперника по всей площадке, поскольку укомплектованы быстрыми, выносливыми исполнителями, которые могут играть в столь интенсивном темпе. Иными словами, они воплотили идею Покраяца 26-летней давности.
"Не сфолишь на Кулаке, как надо — "конфетку" отдаст…"
— Сегодня всё чаще в атаке можно увидеть двух разыгрывающих: одного "классического" в центре, второго — на позиции левого или правого полусреднего. К примеру, это зенитовцы Олег Луня и Артём Кулак, тандем Феликс Клаар — Гисли Кристьянссон в "Магдебурге", Домен Тайник и Домен Макуц в сборной Словении... Такие игроки умеют "вытягивать" защиту и создавать для партнёров возможность беспрепятственного выхода к воротам и броска. Как оптимально защищаться против таких пар?
— Я уже говорил, что защитную схему нужно выбирать, исходя из потенциала игроков. Моя же главная задача — чтобы каждый из них читал игру. Разумеется, мы не можем одинаково обороняться против каждого игрока. Смотрим видео, анализируем сильные и слабые стороны игроков соперника и готовим тактику.
Кто, например, сильнее в обыгрыше один в один — Луня или Кулак? У кого более опасный бросок в прыжке? Кто в таком случае выходит на бросающего, кто на подстраховке, когда встречаем в блоке?.. Всё это надо объяснить игрокам.
Я, к примеру, посмотрел видео и говорю: "Я не хочу, чтобы мы выходили на Кулака, будем встречать его на 6 метрах, но, когда подойдёт близко, обязательно надо останавливать фолом. Но при этом фолить нужно так, чтобы рука, в которой мяч, не оставалась свободной, так как он из этого "недофола" прекрасно раздаёт передачи".
На это игроки могут мне ответить: "Окей, тренер, но мы бы это сделали чуть по-другому, так будет лучше". Хорошо, отвечаю я, давайте начнём так, но если к третьей-четвёртой минуте ваш вариант не будет работать, возвращаемся к тому, что предлагаю я — и больше этот вопрос не обсуждаем.
У игроков есть право высказать своё мнение, и я готов его принять. Но если оно не приносит результат, моё слово — последнее.
— Сегодня много говорят о роли судей и варьирующихся критериях арбитража. Когда-то он, как в ситуациях в игрока, на стороне защиты, а когда-то, как, например, при минимальном контакте атакующего крайнего с защитником или практически любом касании руки защитника головы или шеи соперника, на стороне нападения. Как в таких условиях научить игрока чисто защищаться?
— Судьи — самое слабое звено в современном гандболе. Они не в состоянии следить за этой новой игрой. Все арбитры, условно говоря, старшего поколения, сняты, скандинавы взяли бразды правления в судействе в ИГФ и хотят арбитров, которых "подгонят" под новые правила. Они убрали две лучшие судейские пары в мире: Борис Милошевич — Матия Губица и Гьорге Начевски — Славе Николов. А потом приводят молодых судей из Люксембурга, Бельгии, это вообще как?! И они в 22-23 года судят международные матчи…
Нет, они не засуживают, но судить они не умеют. То, что происходит на площадке, это катастрофа гандбола, никто не понимает, почему свистят арбитры. Зритель на трибуне или потенциальный спонсор, который смотрит телетрансляцию, не понимают критериев — за одно и то же нарушение судьи наказывают то так, то этак. Один раз это в игрока, другой — в игрока плюс две минуты штрафа.
Или, например, за одно и то же нарушение в защите один раз дают просто "двушник", другой — тот же "двушник" и семиметровый. Столь "пёстрая" интерпретация правил — крупнейшая проблема гандбола.
Обратите внимание, что любой крайний в защите теперь делает, перед тем как ему свистнут фол с удалением плюс пенальти в пользу соперника. Он автоматически поднимает руки, чтобы доказать, что контакта не было, а его визави мчится мимо в полуметре от него!
А если бы опустил и расширил руки, эти полметра как раз бы закрыл, можно же руками защищаться! Так же руки поднимает и защитник, проигравший один в один, мол, арбитр, я руками ничего не делал. Так зачем не делал?! Если в защите используешь руки и ноги, сможешь остановить соперника, но критерий судейства настолько ужесточён, что игроки опасаются контакта из-за санкций.
— Игру в атаке 7 на 6 критикуют многие, включая суперзвезду немецкого и мирового гандбола Андреаса Вольффа, который говорит, что это "антигандбол". Но такова реальность. Как можно эффективно обороняться в таких ситуациях?
— Есть хороший вариант. Я никогда не разрешал ни одному своему игроку уходить с 6 метров. Все должны стоять на линии и двигаться влево-вправо. Атака "кружит" по периметру, мяч — тоже, и соперник лишь ждёт, когда ты сделаешь неверный шаг, чтобы пробросить тебе мяч между ног. Или же дожидается заслона от линейного.
Если ты не выходишь вперёд, после трёх-четырёх перепасовок мяча на периметре судья поднимает руку, предупреждает насчёт пассивной атаки. Это давит на соперника психологически — и он в итоге делает неподготовленный бросок, который можно накрыть нашим блоком.
Разумеется, надо уметь и атаковать всемером. Первым в Европе это делал знаменитый доктор Рольф Брак — и делал блестяще. Он тренировал команды послабее, как "Балинген" и "Пфулинген", в частности, и придумал атаку 7 на 6, чтобы тягаться с более сильными противниками, как, например, "Киль". Команды Брака мучили защиту любого соперника в игре 7 на 6.
Это было время, когда тот условный седьмой игрок надевал жёлтую манишку — и, если его команда не успевала провести замену, он вставал в ворота. К слову, я по сей день не могу понять, как можно опоздать с заменой и позволить вратарю соперника забросить мяч. Если, к примеру, Косоротов с 9 метров поднимается в воздух, чтобы бросить по воротам, тут же становится понятно, что игрок, который в этот момент ближе всех к скамейке, должен бежать меняться — вне зависимости от того, забьём мы или нет. Зато следующую атаку соперника мы точно будем встречать с голкипером в воротах!
Подробный рассказ Петковича о работе в России в трёх частях:
Часть 1. Велимир Петкович: "Нет человека, который побывал в России — и не полюбил бы её и русских людей"
Часть 2. Велимир Петкович: "Если бы нас допустили к ЧМ-2023, уверен, что отобрались бы на Олимпийские игры"
Часть 3. Велимир Петкович: "В прошлом сезоне лучшим тренером России был Валентин Бузмаков"
Фото: пресс-служба ФГР, handball-planet.com, nacional.hr, eurosport.com, hport5.by, kicker.de
