
Московские "академики" снова сильнее "Акбузата" в первом матче "стыков" (35:28) — и совершенно по делу. БЦ сообщает подробности.
Опять "Зенит" против ЦСКА и СКА против БГК! Что смотреть на неделе, трансляции плюс прогноз эксперта
Перевес в классе, но у кого?
Год назад "Акбузат" тоже проиграл в Москве "академикам". И дело даже не в том, что на сей раз столичные гандболисты имеют фору на три мяча больше, чем прошлогодний гандикап. Тогда уфимский конфуз явно объяснялся недооценкой соперника. Сейчас же приходит до ужаса банальный и не слишком комплиментарный для Суперлиги вывод — быть может, разница в счёте попросту отражает разницу в классе?
Судите сами. Хозяева сделали всё чётко по плану, а у гостей не нашлось достойного ответа на изменение игровой ситуации. Да если бы только ответа — у них и исполнителей не отыскалось. Ни в защите, ни в нападении.
Имя Ивана Ерканова уже более чем достаточно известно в нашем ручном мяче для понимания, кто будет лидером хозяйских атак. Гости либо пропустили эту информацию, либо не смогли ей воспользоваться. Правый крайний "академиков" (надолго ли?) с лёгкостью возил соперников по площадке. Да, это уже игрок сборной России. Но если у команды нет противоядия действиям 19-летнего парня, есть ли у неё в принципе шанс остаться в топ-дивизионе?
Поворот не туда
С громадным трудом "Акбузат" справлялся с московскими скоростями. Удаления следовали с пугающей частотой. Случилось подопечным Александра Горбатикова остаться и с тремя полевыми игроками. Оборона не успевала за перемещениями отряда Дмитрия Бочарникова, и 17:20 к перерыву смотрелись ещё не самым плохим результатом для Уфы.

После антракта разрыв достиг пяти мячей — и показалось, что на это ушли последние силы столичного коллектива. Уфимцы наладили защиту, а точнее, в неё стали утыкаться захлебнувшиеся в собственном темпе оппоненты. Сами же гости нашли дорогу к чужим воротам, заставив штаб конкурентов провести вратарскую замену.
Тут можно вырулить на тезис вроде "именно этот ход стал решающим", но это будет лукавством. Сергей Воронежев был прекрасен — кто бы спорил. Но его выход гениальным сделал… сам "Акбузат", кошмарно проведший заключительную четверть часа.
За такое ругают даже юниоров
Хотя "кошмарно" — не совсем верная характеристика. Питомцы Горбатикова сыграли так, что было непонятно — а у кого вообще гигантский опыт выступлений в Суперлиге? Казалось бы, ты совершил успешную погоню, противнику явно тяжело физически. Проведи эндшпиль с холодной головой, дождись чужих ошибок, и будет тебе счастье…
А что в итоге? Пропустив мяч, не забросили в следующей атаке. Получив ещё, выполнили неподготовленный бросок на первых секундах владения, который спокойно выловил вратарь. После нового гола "академиков" совсем расстроились, окончательно поплыв. Можно, конечно, пожурить тренеров, взявших тайм-аут при "минус 5". Но ведь и после минутной паузы ничего не поменялось. После счёта 28:28 "Акбузат" не забросил ни разу — а играть оставалось дюжину минут!
Так могут проводить концовку юниоры, и то коуч за такой перформанс помянет тихим незлым словом. Но разве достойно происходившее клуба Суперлиги? Впрочем, велика вероятность, что находиться в этом статусе уфимцам осталось не более часа чистого времени…

Мужчины. Переходные игры
Первый матч
26.05. МССУОР №2 – Академия — Акбузат (Уфа) — 35:28 (20:17)
Судьи: А.Герасимова, Д.Герасимова.
МССУОР №2 – Академия: Ряполов (5/26=19%), Воронежев (11/16=68%); Клименко (0/1), Голуб (1/1), Гаврилов, Мазаев (1/1), Мороз (1/1), Токарев (2/4), Слайков (11/16), Хохлов, Ерканов (10/11), Яцура (1/5), Копыленков, Зайцев (н/в), Перунов (6/10), Туманов (2/3).
Акбузат: Столяров (3/17=17%, 0/1), Попов (4/24=16%); Лукьянцев (3/6), Василенко (1/3), Соловьев (2/5), Мишин (2/4), Князев (н/в), Мишустин (0/1), Тропин (1/1), Трушин (1/3), Фролов (6/10), Злыгостев (1/2), Лебедев (кк), Калугин (6/8), Латыпов (4/5), Круглов (1/3).
Ответный матч — 30 мая в Уфе
Фото: пресс-служба МССУОР №2 – "Академии"