БЦ продолжает популяризировать для игроков, тренеров, функционеров и болельщиков различные важные исследования.
Аннотация
Цель этого исследования португальских учёных состояла в том, чтобы определить различия, связанные с процессом нападения между победившими и проигравшими среди команд, участвовавших в Лиге чемпионов Европейской федерации гандбола в 55 матчах за пять сезонов.
Ключевыми показателями, используемыми в этом исследовании, являются атакующие действия, тип командного владения и зоны площадки, голы и эффективность бросков. Всего было проанализировано и сопоставлено с помощью U-критерия Манна-Уитни 34 показателя. Выделено 16 основных показателей, подтверждающих различия как с точки зрения коллективной игры по передачам (9,10 ± 2,75 против 7,29 ± 2,65) и голов в позиционной атаке (21,38 ± 4,60 против 18,20 ± 3,62), так и с точки зрения индивидуальных голов с 6 метров (16,67 ± 3,98 против 13,64 ± 3,70) и эффективности бросков (68,19 ± 6,83 против 59,41 ± 6,33).
Команды-победители показали лучшие результаты в отношении переменных, которые определяли эффективность атакующих действий, особенно успешных позиционных атак и быстрых атак. Также у них было больше результативных передач. Профили наиболее успешных команд могут помочь тренерам и практикам добиться лучших результатов, корректируя тренировочный процесс в соответствии с показателями эффективности, которые, как представляется, чаще всего приводят к успеху.
Введение
Гандбол — сложный вид спорта, в котором результаты игроков можно анализировать и представлять различными способами (Скарбалиус и другие, 2013). Кроме того, он считается переходной игрой, так как игроки часто чередуют оборонительную и наступательную игру, а действия в матче характеризуются чередованием бега и спринта (Курияну и соавторы, 2015).
Технические навыки, антропометрические характеристики и высокий уровень мышечной силы и скорости являются наиболее важными факторами для получения преимущества в элитных соревнованиях по гандболу (Ранноу и другие, 2001; Горостиага и другие, 2005). Однако успех в коллективных видах спорта требует, чтобы команда учитывала многие факторы, помимо физических (Смит, 2003).
Среди этих других факторов успеха — анализ матчей (Хьюджз и Бартлетт, 2002). За прошедшие годы анализ матчей претерпел значительные изменения в некоторых видах спорта, таких как футбол (Сарменто и другие, 2014b, 2018a), мини-футбол (Аграс и другие, 2016) или баскетбол (Коурел-Ибаньез и соавторы, 2017). Вместе с тем анализ гандбольных матчей не входит в научную повестку дня исследователя (Феррари и другие, 2019).
В частности, прошлые исследования в этой научной области показывают интерес научного сообщества к выявлению различий между командами победителей и проигравших. Сравнение наступательных и оборонительных действий, голов или очков, взаимодействия между игроками и результативных передач — наиболее часто используемые факторы, оцениваемые исследователями в области баскетбола (Блейк, 2015; Мадараме, 2017, 2018), футбола (Лаго-Пеньяс, 2007; Шварц, 2007; Румпф и другие, 2017; Сарменто и другие, 2018b), женского гандбола (Охнец и другие, 2008; Коста, 2018) и других коллективных видов спорта (Ваз и другие, 2011; Гарсия-Марин и Аргудо Итурриага, 2017).
В частности, в мужском гандболе Скарбалиус и другие (2013) пришли к выводу, что голы, эффективность позиционных атак и результативность бросков в наступательном процессе являются важными показателями результативности, по которым различаются команды-победители и проигравшие. С другой стороны, Вулета и соавторы (2015) пришли к выводу, что существует шесть атакующих показателей, которые отличают победителей от проигравших: голы с 6 м, общее количество голов, общее количество бросков, броски с 9 м, контратаки и передачи.
Кроме того, Феррари и другие (2014) также пришли к выводу, что позиционная атака, штрафные 7-метровые и 9-метровые броски и их эффективность были связаны с командами-победителями. Кроме того, Мелетакос и другие (2011) показали, что 6- и 9-метровые броски сильно повлияли на атакующий профиль команд. В частности, эффективность 6-метровой тренировки оставалась неизменной во всех соревнованиях, проанализированных в их исследовании, в то время как эффективность 9-метровой тренировки значительно увеличивалась с годами.
В отличие от того, что происходит в других видах спорта, таких как таких как футбол (Сарменто и другие, 2014b, 2018a), мини-футбол (Аграс и другие, 2016) или баскетбол (Коурел-Ибаньез и соавторы, 2017), доступная литература по анализу матчей в гандболе по-прежнему скудна и сосредоточена в основном на четырёх переменных производительности: общее количество бросков и их эффективность, исход матча, тайм-ауты и анализ, сосредоточенный на домашнем преимуществе (Феррари и другие, 2019).
В этом смысле, согласно известным исследованиям (Мелетакос и другие, 2011; Прието и соавторы, 2015; Роман, 2015), существующей базы данных анализа результативности гандбола недостаточно, чтобы тренеры и аналитики матчей могли установить критерии оптимизации результативности, и необходимы дополнительные исследования, чтобы лучше понять конкретное влияние различных показателей результативности на эффективность команд.
В этой связи цель настоящего исследования состояла в том, чтобы определить различия между выигравшими и проигравшими командами, участвующими в мужской Лиге чемпионов Европейской федерации гандбола, с точки зрения их атакующих процессов (наступательный тип владения мячом, броски, забитые голы, взаимодействия, передачи, наказания) с использованием анализа пяти спортивных сезонов.
Материалы и методы
Образец
Авторы использовали данные команд, участвовавших в ЛЧ в соревновательных моментах четвертьфинала и "финала четырёх" (n = 55) в течение пяти сезонов (с 2012/2013 по 2016/2017). Были включены только матчи, в которых был победитель. Команды, участвующие в этом соревновании, считаются лучшими клубными в мире, а турнир — самым сложным соревнованием на уровне клубов. Выбор для участия обусловлен тем фактом, что они выиграли соответствующие национальные чемпионаты или были близки к этому.
Естественно, эти команды состоят в подавляющем большинстве из тех, кого считают элитными спортсменами во всем мире.
Меры
Инструмент наблюдения, используемый для сбора данных, разработан и проверен Феррари и другие (2018b) и включал комбинацию наступательных действий (организованные атаки, быстрые атаки, контратаки, общее количество бросков и общее количество голов, типы командного владения мячом и поле действия), т. е. зоны площадки — смотри рисунок 1. Сбор и анализ данных проводились в соответствии с Хельсинкской декларацией.
В дополнение к средствам наблюдения, упомянутым выше, эффективность будет анализироваться двумя способами: (1) общая эффективность, которая представляет собой отношение всех действий к их соответствующим переменным; и (2) эффективность завершения, которая представляет собой отношение общего количества забитых голов к общему количеству выполненных бросков.
Данные о победивших и проигравших командах в матчах собирались одновременно с помощью программного обеспечения Video Observer®. Затем данные были введены в Microsoft Excel 2013 для дальнейшего анализа. Каждая последовательность была проанализирована.
Для обеспечения достоверности наблюдений по всем критериям использовалась внутри- и межнаблюдательная согласованность, предусмотренная индексом Каппа Коэна (Коэн, 1960; Сааведра и другие, 2018), который превышал 0,91. Для этого два опытных гандбольных аналитика в процедурах анализа матчей использовали специальный инструмент наблюдения для анализа выбранных атакующих последовательностей.
После периода обучения каждый аналитик проанализировал около 10% последовательностей нападения, выбранных случайным образом, чтобы проанализировать надежность между наблюдателями. Надёжность внутри наблюдателя была сформирована с использованием одних и тех же наступательных последовательностей, но ведущий автор этого исследования повторил их дважды (после 4-недельного периода).
Фото: EHF
